Vergleichstest Lautsprecher Piega TC 30 X, Tannoy DC 10 T, KEF XQ 40

11.7.2009 von Redaktion connect

Koaxialsysteme zählen zu den interessantesten Konstruktionen im Boxenbau. Auch im Detail gibt es faszinierende Unterschiede.

ca. 1:10 Min
Vergleich
Vergleichstest Lautsprecher Piega TC 30 X, Tannoy DC 10 T, KEF XQ 40
Vergleichstest Lautsprecher Piega TC 30 X, Tannoy DC 10 T, KEF XQ 40
© Archiv

Die HiFi-Landschaft, die ja gewiss nicht arm ist an Ideen und Alternativen, bringt bisweilen auch stabile Trends hervor, mit klar erkennbaren technischen und klanglichen Besonderheiten. Das Wiedererstarken der Röhrentechnik ist einer, das konstante Interesse am analogen Plattenspieler sicher ebenso.

Das signifikanteste Erfolgsmuster der letzten Jahre im Boxenbereich dürfte die Hinwendung vieler Hersteller zu Modellen mit sogenannten Punktstrahlern sein.

Allein die Nennung des Begriffs scheint vielfach Neugier zu wecken, handelt es sich doch um ein Merkmal mit handfesten akustischen Vorteilen, die unabhängig sind von der sonstigen Philosophie des Herstellers, von den verwendeten Materialien oder den Qualitäten anderer Schauplätze wie Frequenzweichen oder Gehäuse.

Die Vorteile sind offensichtlich: Durch eine Verschachtelung von zwei elektrisch wie mechanisch eigenständigen Schallquellen auf einer gemeinsamen Achse (nicht wie sonst separat übereinander) entsteht eine koaxiale Schallquelle ohne die sonst unvermeidliche Raumwinkelabhängigkeit des Abstrahlverhaltens. Wo der Hörer genau sitzt und wie er seine Boxen im Detail aufstellt, ist dadurch weniger bedeutsam als bei konventionellen Boxen.

Drei im Detail betont eigenständige Vertreter der Gattung Punktstrahler hat stereoplay mit der gewohnten Gründlichkeit messtechnisch und klanglich unter die Lupe genommen. Sie kosten zwischen 3000 und 7400 Euro/Paar und stammen von KEF, Piega und Tannoy.


image.jpg
© Archiv

Fazit

Punktstrahler oder Koaxial-systeme sind eine attraktive Spezies, keine Frage. Doch es wäre fatal, alle Produkte dieser Art in einen Topf zu werfen, dazu sind die Unter-schiede viel zu groß. Was bei knappster Kalkulation machbar ist, zeigt KEF mit seiner ausgereiften XQ 40, bei der Audiophile und Sparfüchse gleichermaßen richtig liegen. Auf Genügsamkeit wie auch Temperament Bedachte greifen zur Tannoy. Kenner und Genießer sind in der Schweiz am besten aufgehoben: bei der zartfühlenden Piega.

Nächste passende Artikel

Lautsprecher KEF XQ 40

Testbericht

Lautsprecher KEF XQ 40
Motorola Razr 40 Ultra

Stärkster Konkurrent zum…

Motorola Razr 40 Ultra im Test
Motorola Razr 40

Günstiges Falt-Smartphone

Motorola Razr 40 startet in Deutschland
Motorola Razr 40 Ultra Front

Potenzial für das beste Flip…

Motorola Razr 40 Ultra im ersten Test: So geht…
Motorola Razr 40 Ultra

Preis, Marktstart, Ausstattung

Motorola stellt Foldables Razr 40 (Ultra) ab 900…
Motorola Edge 40

Starke Mittelklasse

Motorola Edge 40 im Test
Motorola Edge 40 Pro Kameravorschau

Ein Geheimtipp?

Motorola Edge 40 Pro: Highend für einen guten…
Mototrola Razr 40 Ultra

Foldable

Motorola Razr 40 Ultra: Specs geleakt
Überrasch’ mich!
mehrweniger

Mehr zum Thema

Dali Epicon 8 vs. Tannoy Definition DC10A

Vergleichstest

Dali Epicon 8 vs. Tannoy Definition DC10A

Lautsprecher um 1.400 Euro

Vergleichstest

Fünf Standboxen um 1.400 Euro im Test

Top 5 Standlautsprecher

Top 5 der Redaktion

Die besten Standboxen bis 1.500 Euro

Tannoy Precision 6.4

Top 5 der Redaktion

Die besten Standboxen bis 3.000 Euro

Gauder, Arcona 80 und Vescova

Lautsprecher - Standbox

Gauder Akustik Arcona 80 und Vescova im Vergleichstest

Weiter zur Startseite