- Computer
- Software
- Foto
- TV & Video
- HiFi & MP3
- Sicherheit & Internet
- Handy & Navigation
- Games, Filme, Musik
magnus.de - Technik, Trends Entertainment
Testbericht
Yamaha A-S1000
Bernhard Rietschel
Nach dem Vorbild der HiFi-Klassiker der 70er.
Eine enge Verwandtschaft besteht zwischen dem Yamaha A-S 1000 und seinem Bruder A-S 2000 (AUDIO 1/08): Das Netzteil ist etwas geschrumpft, stellt den Endstufen aber immer noch vier unabhängige, erdfreie Spannungen zur Verfügung. Die Endtransistoren (drei Paar pro Seite) verstärken damit echt symmetrisch und potenzialfrei – eine störarme Edellösung, die selbst in der Klasse des 2000ers (um 1600 Euro) bislang als zu teuer galt.
Trafo und Siebelkos (Mitte) sind minimal kleiner als im 2000er. Die elektronische Pegel/
© J.Winkler
Auch die eigenwillige Lautstärke- und Klangregelung mit parallelen Schalt-ICs für Pegel, Bass und Höhen wurde beibehalten. Diese Konstruktion bietet mit und ohne Klangkorrektur identische Signalwege und macht Bypass-Schalter überflüssig. Dekadent hat Yamaha trotzdem an die Front ein ALPS-Motorpoti montiert, das lediglich eine Bezugsspannung für die extrem fein schaltenden Chips liefert und das berühmte, sämig-sanfte Drehgefühl erzeugt.
Hörtest
In passender Umgebung war es mit dem Rega keine Kunst, den Yamaha-Amp als müden Langweiler vorzuführen. Andererseits: Eine etwas heiklere Box, ein großes Orchester, etwas mehr Pegel, und schon war es der Brite, der sich quälte – während der Japaner nun in milden Farben schwelgte, unaufdringlich präzise, tiefe Räume zeichnete sowie rundherum edel, kompetent, saftig und sinnlich musizierte. Ganz so weit kam man mit dem immerhin 400 Euro günstigeren Rega dann doch nicht: Während der A-S 1000 mit dem exzellenten Naim Nait 5i (AUDIO 3/04, 90 Punkte) gleichziehen konnte, fand sich der Brio 3 neben dem im direkten Vergleich zwar breitbandigeren und universelleren, aber weniger feurigen NAD C 355 BEE (4/08) wieder.
Fazit:
Der Yamaha-Amp ist besser als der Player, aber das ändert nichts an dem erstaunlichen Gegenwert, den die Geräte der Japaner bieten.
Technische Daten und Testergebnisse
| Allgemein | |
|---|---|
| Abmessung (B x H x T) | 43,5 x 13,7x |
| 46,5 cm | |
| Gewicht | 22,0 kg |
| Features | |
| Gattung (Rec. / Vollv.) | Vollverstärker |
| Fernbedienung vorhanden |  |
| System-Fernbedienung/ lernfähig | / |
| Frontplatte schwarz/silbern/champagner | // |
| Frontplatte andere Fb. | nein |
| Muting | |
| Klangregler/abschaltbar | / |
| Loudness | |
| Monitorschalter | |
| Aufnahmewahlschalter audio | |
| Netzbuchsen geschaltet/ungeschaltet | 0/0 |
| Senderspeicher/Speicherautomatik | 0/ |
| Sendersp. mit aut. Sortierung | nein |
| Anschlüsse | |
| Phono-Eingang MM/MC | / |
| Eingänge Hochpegel Cinch/XLR | 4/0 |
| Digitaleingänge Cinch/XLR | 0/0 |
| Boxenausgänge A+B/schaltbar | / |
| Kopfhörerbuchse | |
| Pre-Out/Main-In | 1/ |
| Tape-Anschlüsse (ein/aus) | 1 |
| Prozessor-Eingang/-Ausgang | / |
| Unity-Gain-Eingang | |
| Pre-Out Subwoofer | 0 |
| Messwerte | |
| Sinusleistung Stereo 4 Ohm / 8 Ohm | 164,0 W / 99,0 W |
| Musikleistung Stereo 4 Ohm / 8 Ohm | 188,0 W / 110,0 W |
| Störabstand Line | 102,0 dB(A) |
| Bewertung | |
|
saftig-milder Klang, trotzdem sehr genau, edle Verarbeitung. |
|
etwas hohe MM-Eingangskapazität. |
| Klang MM | 85 |
| Klang MC | 90 |
| Klang Cinch | 90 |
| Klang XLR | |
| Ausstattung | sehr gut |
| Bedienung | sehr gut |
| Verarbeitung | sehr gut |
| Klangurteil | Spitzenklasse 90 |
| Preis / Leistung | sehr gut |
| getestet in Ausgabe: | 7/08 |
Finden Sie Ihr Produkt
Kleines Spiel für zwischendurch
Newsletter
Unsere Marken
Themen der Woche
Android schnäppchen Bestenlisten 3d bildergalerie amazon preisvergleich Canon D5100 Tablet iPad 2 Creativ+Colorfoto Spiele+Musik