Testbericht

Yamaha A-S1000

Übersicht

Messwerte

audio

Testergebnis

90.0 Punkte
1000 EUR
Testverfahren: 1.0

Bernhard Rietschel

7. Juli 2008

Jetzt das Heft abonnieren

Nach dem Vorbild der HiFi-Klassiker der 70er.

Eine enge Verwandtschaft besteht zwischen dem Yamaha A-S 1000 und seinem Bruder A-S 2000 (AUDIO 1/08): Das Netzteil ist etwas geschrumpft, stellt den Endstufen aber immer noch vier unabhängige, erdfreie Spannungen zur Verfügung. Die Endtransistoren (drei Paar pro Seite) verstärken damit echt symmetrisch und potenzialfrei – eine störarme Edellösung, die selbst in der Klasse des 2000ers (um 1600 Euro) bislang als zu teuer galt.

Bild vergrößern

Trafo und Siebelkos (Mitte) sind minimal kleiner als im 2000er. Die elektronische Pegel/

Auch die eigenwillige Lautstärke- und Klangregelung mit parallelen Schalt-ICs für Pegel, Bass und Höhen wurde beibehalten. Diese Konstruktion bietet mit und ohne Klangkorrektur identische Signalwege und macht Bypass-Schalter überflüssig. Dekadent hat Yamaha trotzdem an die Front ein ALPS-Motorpoti montiert, das lediglich eine Bezugsspannung für die extrem fein schaltenden Chips liefert und das berühmte, sämig-sanfte Drehgefühl erzeugt.

Hörtest

In passender Umgebung war es mit dem Rega keine Kunst, den Yamaha-Amp als müden Langweiler vorzuführen. Andererseits: Eine etwas heiklere Box, ein großes Orchester, etwas mehr Pegel, und schon war es der Brite, der sich quälte – während der Japaner nun in milden Farben schwelgte, unaufdringlich präzise, tiefe Räume zeichnete sowie rundherum edel, kompetent, saftig und sinnlich musizierte. Ganz so weit kam man mit dem immerhin 400 Euro günstigeren Rega dann doch nicht: Während der A-S 1000 mit dem exzellenten Naim Nait 5i (AUDIO 3/04, 90 Punkte) gleichziehen konnte, fand sich der Brio 3 neben dem im direkten Vergleich zwar breitbandigeren und universelleren, aber weniger feurigen NAD C 355 BEE (4/08) wieder.

Fazit:

Der Yamaha-Amp ist besser als der Player, aber das ändert nichts an dem erstaunlichen Gegenwert, den die Geräte der Japaner bieten.

HiFi & MP3-Newsletter bestellen

Technische Daten und Testergebnisse

Allgemein
Abmessung (B x H x T)	43,5 x 13,7x
	46,5 cm
Gewicht	22,0 kg
Features
Gattung (Rec. / Vollv.)	Vollverstärker
Fernbedienung vorhanden
System-Fernbedienung/ lernfähig	/
Frontplatte schwarz/silbern/champagner	//
Frontplatte andere Fb.	nein
Muting
Klangregler/abschaltbar	/
Loudness
Monitorschalter
Aufnahmewahlschalter audio
Netzbuchsen geschaltet/ungeschaltet	0/0
Senderspeicher/Speicherautomatik	0/
Sendersp. mit aut. Sortierung	nein
Anschlüsse
Phono-Eingang MM/MC	/
Eingänge Hochpegel Cinch/XLR	4/0
Digitaleingänge Cinch/XLR	0/0
Boxenausgänge A+B/schaltbar	/
Kopfhörerbuchse
Pre-Out/Main-In	1/
Tape-Anschlüsse (ein/aus)	1
Prozessor-Eingang/-Ausgang	/
Unity-Gain-Eingang
Pre-Out Subwoofer	0
Messwerte
Sinusleistung Stereo 4 Ohm / 8 Ohm	164,0 W / 99,0 W
Musikleistung Stereo 4 Ohm / 8 Ohm	188,0 W / 110,0 W
Störabstand Line	102,0 dB(A)
Bewertung
	saftig-milder Klang, trotzdem sehr genau, edle Verarbeitung.
	etwas hohe MM-Eingangskapazität.
Klang MM	85
Klang MC	90
Klang Cinch	90
Klang XLR
Ausstattung	sehr gut
Bedienung	sehr gut
Verarbeitung	sehr gut
Klangurteil	Spitzenklasse 90
Preis / Leistung	sehr gut
getestet in Ausgabe:	7/08