- Computer
- Software
- Foto
- TV & Video
- HiFi & MP3
- Sicherheit & Internet
- Handy & Navigation
- Games, Filme, Musik
magnus.de - Technik, Trends Entertainment
Testbericht
Audio Research Reference 110
Bernhard Rietschel
Wie die LS-17 mischt auch die Endstufe Reference 110 Halbleiter mit Röhren
– erst JFETs, dann pro Kanal zwei 6H30 als Treiber, schließlich je ein Quartett 6550-Leistungstetroden. Sie arbeiten paarweise in einer Variante der klassischen Ultralinear-Schaltung. Das nötige Gegentakt-Signal bezieht die Endstufe direkt von den symmetrischen Eingängen. Ein Cinch-Eingang fehlt, was die Auswahl an Vorstufen etwas einschränkt.
Die 110 ist mit 10 000 Euro deutlich teurer als die LS-17 und nicht in jeder Anlage zwingend notwendig. Das schöne an Röhrenverstärkern ist ja gerade, dass schon relativ kleine Konstruktionen, wenn sie gut gemacht sind, ihren großen Geschwistern musikalisch kaum nachstehen. Das gilt für die 110 im Vergleich zu ihrer erschwinglichen Schwester VS-55 (3100 Euro, AUDIO 12/04) genauso wie im Ausblick auf ihre ganz großen Verwandten: Man gewinnt kein grundsätzlich neues Hören, aber mehr Kompetenz mit schwierigem Material, höheren Pegeln und anspruchsvolleren Lautsprechern. Es ist also weniger das Gefüge des Klangbilds, das sich verändert, sondern vielmehr der gesamte Größenmaßstab.
Der Netztrafo und die beiden mächtigen Ausgangsübertrager teilen den Innenraum der 110 in zwei Stereo-Hälften. Trimmpotis und isolierte Messpunkte erlauben eine relativ komfortable Ruhestrom-Justage.
© H.Härle
An der wirkungsgradstarken, aber durch ihren Impedanzverlauf nicht explizit röhrenfreundlichen Focal Diva Utopia ließe sich beispielsweise mit einem leichtgewichtigeren Amp kein Blumentopf gewinnen.Die Ref 110 setzte sich dagegen auch an dieser Superbox konsequent durch. Zwar wirkte der Tiefbass etwas schlanker als über eine große Transistor-Endstufe, die Mitten bis in den Präsenzbereich etwas pointierter, aber das sind Nuancen, die unter realen Raumakustik-Bedingungen kaum Relevanz haben. Entscheidend ist dagegen die unkomplizierte Direktheit und Frische, mit der die Endstufe musizierte.
Praktisch ist der durchs Gitter ablesbare LCD-Betriebsstundenzähler.
© H.Härle
Hörtest
Für High-Ender im Telegrammstil: eher trockene Klangfarben, sehr direkte Ansprache, gigantische Bühne, ausreichend Dynamik auch für etwas schwierigere Boxen, kein Tiefbasswunder. Eigenschaften, die im Übrigen exakt so auch für die Vorstufe gelten. Trotz des Preisunterschieds bilden die beiden ein perfektes Paar.
Technische Daten und Testergebnisse
| Allgemein | |
|---|---|
| Maße: | je B: 48,3 x H: 22,2 x T: 49,5 cm |
| Gewicht: | je 30,7 kg |
| Features | |
| Mono-Betrieb |  |
| Endstufen-Musiksignal-Einschaltautomatik |  |
| Pegelregler | |
| Pegelschalter | |
| Pegelanzeige | |
| Anschlüsse | |
| Endstufen-Eingänge asymmetrisch | |
| Endstufen-Eingänge symmetrisch | |
| Anzahl Lautsprecheranschlüsse | 2 |
| Messwerte | |
| Sinusleistung Stereo an 8 Ohm/4 Ohm | 71,0 W/104,0 W |
| Musikleistung 8 Ohm/ 4 Ohm | 76,0 W/111,0 W |
| Dämpfungsfaktor 100 Hz / 10 kHz | 0 /0 |
| Rauschabstand | 108,0 dB(A) |
| Standby-Verbrauch | 0 W |
| Bewertung | |
|
Spielt kernig, spannend, niemals langweilig. Reichlich Leistung. |
|
Lüftergeräusche |
| Klang Cinch | 0 |
| Klang XLR | 120 |
| Gesamtklang | 120 |
| Verarbeitung | sehr gut |
| Bedienung | sehr gut |
| Ausstattung | befriedigend |
| Klangurteil | überragend 120 |
| getestet in Ausgabe: | 12/08 |
Finden Sie Ihr Produkt
Kleines Spiel für zwischendurch
Newsletter
Unsere Marken
Themen der Woche
Android schnäppchen Bestenlisten 3d bildergalerie amazon preisvergleich Canon D5100 Tablet iPad 2 Creativ+Colorfoto Spiele+Musik