Testbericht

Arcam A 90

Übersicht

Messwerte

audio

Testergebnis

95.0 Punkte
1450 EUR
Testverfahren: 1.0

Lothar Brandt

19. März 2008

Jetzt das Heft abonnieren

Ist der große Arcam nicht nur teurer, sondern auch kraftvoller als der kleine A 70?

Nun, Arcam stockte die Leistung aufs Doppelte auf: Gegenüber dem 70er legt der große Bruder von 54 auf 63 in der AUDIO-Kennzahl, von 71 auf 149 Watt Sinusleistung an vier Ohm zu; er eignet sich also zumindest von der Papierform her schon mal besser zum Betrieb auch an anspruchsvollen Lautsprechern.

Bild vergrößern

Vier Darlington-Endtransistoren brauchen nur wenig Kühlkörper.

Was nicht wuchs, ist das Ausstattungspaket. Der Phono-MM-Eingang wich im 90er einem weiteren Hochpegel-Input mit der Option, eine empfindlichere Eingangsplatine für 195 Euro Aufpreis dahinterzustecken. Für 500 Euro gibt es sogar eine 7.1-Platine, die das Stereo-Gerät im Verbund mit externen Endstufen zur veritablen Multichannel-Schaltzentrale aufrüstet. Zu bekannten Stereo-Komfort-Features wie regelbarer Empfindlichkeit oder Toneinstellung für jeden Eingang kommt die zweite Tape-Schleife mit Überspielmöglichkeit in einer Richtung.

Der Blick ins Innere des A 90 zeigt einen aufwendigeren Kopfhörer-Verstärker sowie einen gewachsenen Ringkern-Trafo für höhere Leistungsreserven. Schaltungstechnisch blieb auf der SMD-Platine (SMD: Surface Mounted Devices: direkt an der Oberfläche verlötete Bauteile) weitgehend alles beim bewährten Alten.

Bild vergrößern

Die Fernbedienung

Hörtest

Der Arcam A 90 machte seinen minimal eingeengten Raum mit einem geradezu lustvoll ausgespielten Durchsetzungs-Vermögen in den Mitten wett. Es war schon eine Wucht, ausgebildete Stimmen vom Schlage einer Christa Ludwig so markant moduliert zu hören. Die Kraftkur sorgte also nicht nur für strafferen und konturierteren Tiefbass, sondern verschaffte dem A 90 auch im musikalischen Kernbereich einen Vorsprung gegenüber dem Arcam A 70 . Besonders imponierten die feinen binnendynamischen Abstufungen. Das konnte der Arcam mindestens so gut wie der Cambridge 840 A V2 , der allerdings unabhängig vom Pegel die Klangfarben noch nuancierter zum Leuchten brachte.

Wenn krachharte Rock-Kapellen Schalldrücke bis zum Abwinken forderten, blieben beide Vollverstärker naturgemäß einiges schuldig. Wobei der Arcam etwas früher zum Beispiel Dream Theaters „Train Of Thought" ausbremste – da konnte der Cambridge einem Marantz PM-15 (Test in 6/05) leichter Paroli bieten.

Fazit:

Zwar sind die Klangfortschritte gegenüber den kleineren Brüdern vergleichsweise teuer bezahlt. Mehr Kraft bei Arcam lohnt aber die Investition.

HiFi & MP3-Newsletter bestellen

Technische Daten und Testergebnisse

Allgemein
Abmessung (B x H x T)	43,5 x 10,0x
	34,0 cm
Gewicht	9,0 kg
Features
Gattung (Rec. / Vollv.)	Vollverstärker
Fernbedienung vorhanden
System-Fernbedienung/ lernfähig	/
Frontplatte schwarz/silbern/champagner	//
Frontplatte andere Fb.	nein
Muting	(via FB)
Klangregler/abschaltbar	/
Loudness
Monitorschalter
Aufnahmewahlschalter audio
Netzbuchsen geschaltet/ungeschaltet	0/0
Senderspeicher/Speicherautomatik	0/
Sendersp. mit aut. Sortierung
Anschlüsse
Phono-Eingang MM/MC	/
Eingänge Hochpegel Cinch/XLR	6/0
Digitaleingänge Cinch/XLR	0/0
Boxenausgänge A+B/schaltbar	/
Kopfhörerbuchse
Pre-Out/Main-In	1/
Tape-Anschlüsse (ein/aus)	2
Prozessor-Eingang/-Ausgang	/
Unity-Gain-Eingang
Pre-Out Subwoofer	0
Messwerte
Sinusleistung Stereo 4 Ohm / 8 Ohm	149,0 W / 104,0 W
Musikleistung Stereo 4 Ohm / 8 Ohm	162,0 W / 114,0 W
Störabstand Line	93,0 dB(A)
Bewertung
	Komfortabel ausgestatteter, zukunftssicherer Vollverstärker mit recht viel Druck.
	Kein Phono
Klang MM
Klang MC
Klang Cinch	95
Klang XLR
Ausstattung	gut
Bedienung	gut
Verarbeitung	gut
Klangurteil	High-End-Klasse 95
Preis / Leistung	sehr gut
getestet in Ausgabe:	4/08